08 февраля 2022Железные новости
Обновлено 22.05.2023

Удобная, тихая и в меру мощная — главное из первых видеообзоров Steam Deck


До начала продаж Steam Deck остаётся меньше трёх недель, и некоторые техноблогеры уже получили в распоряжение портативную консоль Valve, опубликовав свои видеообзоры. В числе таких счастливчиков — Linus Tech Tips , Gamers Nexus и The Phawx.

Из-за условий эмбарго обозревателям пришлось довольствоваться лишь одобренным компанией набором игр, причем довольно небольшим. Впрочем, даже этого перечня вполне достаточно для того, чтобы получить представление о возможностях портативки.

Но начать всё же хочется с эргономики и нагрева, так как эти вещи особенно важны для приверженцев мобильного гейминга. Блогеры сходятся во мнении, что Steam Deck удобно держать в руках, а качество клавиш и стиков сопоставимо с контроллерами для игровых консолей. Претензии имеются разве что к тактильной отдаче, которую, вероятно, улучшат посредством обновления ПО.

Благодаря грамотной конструкции в боковых частях корпуса температура не превышает 27 градусов, поэтому пользоваться устройством очень комфортно. Основное же тепло сосредоточено в середине консоли.

Уровень шума в среднем держался на отметке около 40 дБ — данный показатель сопоставим с громкостью обычной человеческой речи, поэтому результат можно считать достойным.

А вот с дисплеем не всё так однозначно. С одной стороны, хорошее время отклика и антибликовое покрытие у соответствующей модели на 512 ГБ. С другой — меньший цветовой охват sRGB, чем у ближайших конкурентов в лице OneXPlayer Mini и Aya Neo Pro и меньшая яркость по сравнению с OLED-версией Switch.

Теперь поговорим о производительности, времени загрузок и автономности. Что касается первой, то здесь консоль Valve значительно вырвалась вперёд относительно вышеупомянутых устройств — исключением стала разве что Dead Cells. Впрочем, свои 120+ FPS получат и владельцы Steam Deck.

Тесты «тяжёлых» игр:

  • Control («низкие» настройки) — 59,5 FPS;
  • Ghostrunner (с включённой трассировкой) — 40 FPS;
  • Ghostrunner (без трассировки) — 63,7 FPS;
  • Forza Horizon 5 («низкие» настройки) — 61,1 FPS;
  • Devil May Cry 5 («средние» настройки) — 62 FPS.

Не стоит при этом забывать про поддержку AMD FSR , которую должны добавить на уровне самой ОС и, возможно, даже на релизе. После этого производительность в играх может сильно подскочить даже при более высоких настройках графики.

Касаемо времени автономной работы — здесь ждать чудес не стоит, показатели довольно стандартные для портативных игровых устройств. Например, при 50-процентной яркости экрана запущенная на «высоких» Devil May Cry 5 разрядила консоль за два часа. Ghostrunner на «средних» настройках без RTX добилась того же за три с половиной часа.

А вот в инди и прочих нетребовательных к железу играх вполне можно получить пять часов и больше, что на своём примере и показала Dead Cells.

Что же до загрузок, то тут наблюдается интересная ситуация — игры стартуют практически за одинаковый промежуток времени как с внутреннего накопителя, так и шустрой microSD. Но когда дело доходит до загрузок уровней, то здесь карта памяти отстаёт по скорости примерно в полтора-два раза.

В целом, даже без оглядки на нефинальную версию ПО, блогеры остались довольны устройством — особенно производительностью, эргономикой и временем загрузок. Пока что остаётся лишь один вопрос — сможет ли Valve сдержать обещание и обеспечить беспроблемную поддержку всей библиотеки Steam.

Комментарии
Чтобы оставить комментарий, Войдите или Зарегистрируйтесь